Interes Cultural

El alegato de defensa del Dr. Eduardo Contreras ha dejado claro que no he cometido infracción alguna y que en ningún momento pretendí ofender al pueblo de Talca. Sin embargo, cierta prensa se ha apresurado a simular que me autocastigo. Pretenden falsear mi deseo manifiesto de cantarles a los pueblos, como si la petición que le hiciera a la presidencia de Chile, antes de la suspensión del concierto y basada en una práctica constante, pudiera maquillarse para hacerla parecer un arrepentimiento. Tratan de hacer creer que mi insistencia en cantar gratuitamente, expresada en el juicio por mi representante, es una rectificación por haber suspendido el concierto.

¿De qué me voy a arrepentir? ¿De haberme negado a realizar un concierto de entradas prohibitivas, enterado de que sería en una de las zonas más pobres de Chile, en un teatro para 1 000 personas? ¿Arrepentirme de ser un trabajador de la cultura y no un bien de consumo?

Aclaro que en mi caso no hay remedio. No tengo ni pretendo el balbuceo de los que de súbito quisieran ser otros. Es más: estoy de acuerdo con mi significado, por adverso que pueda resultar. Siento que canto con Víctor Jara, que amo a Violeta Parra, que admiro a Manuel Rodríguez, el guerrillero asesinado en Tiltil. Ellos encabezan mi familia chilena y simbolizan mi arco de las alianzas. Comprendo que por no traicionar a Cuba ni a Chile algunos de allá o de acuyá me quieran mal y hagan cositas que esperan me lastimen. Pero fuerzas colosales no han podido despojarme de Cuba y nadie me arrancará de Chile.

Volveré a Talca cuando pueda disponer de los recursos logísticos para hacer el concierto que merecen los que deseaban escucharme y no podían pagar las onerosas entradas. Cantaré para aquellos que luego de adquirir los boletos se vieron sin concierto... y prefirieron no acusarme. Nada de esto lo haré por penitencia, sino porque mis canciones salieron de un pueblo como ustedes y ver a su familia las completa.

Gracias y hasta entonces.

Silvio Rodríguez Domínguez

Nota del diario Granma:
Silvio Rodríquez suspendió un concierto en la sureña ciudad de Talca en marzo debido a los altos precios de las entradas. Todos conocen la disposición del cantautor cubano de ofrecer conciertos gratuitos en diversas partes del mundo, tal como lo hiciera en Ciudad de México y Santo Domingo en fechas recientes. En el caso de Talca, tras la cancelación, el trovador resarció a quienes habían adquirido los boletos. El Servicio Nacional del Consumidor de Talca, el pasado día 11, dio por terminada parte de la mediación que lideró para la devolución del importe de las 1 066 entradas para el concierto que el cantautor daría en la capital en esa ciudad. Sin embargo, dos abogados, respondiendo a oscuros intereses, formularon una querella contra Silvio. El representante legal de Silvio ante la demanda judicial, Contreras, comentó a Prensa Latina lo injusto de esa querella, especialmente por la solidaridad con que el trovador brindó "tanta esperanza a los chilenos durante la dictadura de Augusto Pinochet, cuando sus canciones circulaban clandestinamente de mano en mano". El letrado resaltó durante la defensa su actitud ética al reiterar la necesidad de que la cultura esté al alcance del pueblo, e informó que los gastos de los espectadores y los productores del concierto en Talca fueron totalmente resarcidos.

Contreras comunicó por otro lado el ofrecimiento del autor de Ojalá, de brindar un concierto gratuito la próxima vez que visite Chile y agregó que al artista cubano "le gustaría que fuera en Talca".

Reveló que los abogados querellantes Eduardo Del Campo y Rodrigo González consideraron positiva la posición del cantautor cubano y que el juez suspendió la comparecencia hasta el próximo 29 de junio.